宠物遗产继承的常见争议点

1. 法律上的限制

在大多数国家中，宠物被视为财产，而非人类家庭的成员。因此，在遗嘱中遗赠宠物及财产的行为并不合法。这意味着，尽管有些人可能希望将遗产留给他们的宠物，但从法律的角度来看，宠物并不具备继承遗产的主体资格。这一点在《中华人民共和国继承法》中有明确的规定，其中提到宠物不是民事主体，没有民事权利能力，不具有继承权。

2. 过多的财富

如果宠物被认为是合法的遗产继承人，一些专家担心，这可能会导致一些宠物的主人试图通过将这些遗产留给宠物来降低税收及法律责任。此举可能会引发一些拥有大量财产的人为宠物继承太多的资产，导致过多的财富给宠物留下来。这可能会导致遗嘱的最终执行变得很困难。

3. 宠物的未来保障

尽管法律禁止宠物成为遗产继承人，但我们仍然可以为我们的宠物制定计划，以确保它们在我们去世之后能够继续得到照顾。我们可以在遗嘱中指定宠物的监护人以及可用的遗产和财产，以保障它们的未来。例如，赵女士希望通过遗嘱将房子卖掉，所得钱款全部作为遗产留给两条爱犬，并找人照顾它们的后半生。然而，公证处表示，在中国《继承法》里，继承人是以人为主体的，狗作为动物，无法作为继承的主体。

4. 宠物继承遗产的个案

在一些特定的情况下，宠物确实能够继承遗产。例如，美国的一些州已经允许人们为他们的宠物建立一个信托基金。此外，像“老佛爷”这样的名人，在生前就为宠物继承遗产做好了准备，他们在遗嘱中说明，将按照德国法律进行，让宠物继承遗产。在中国，虽然法律上不允许宠物继承遗产，但可以通过设立信托基金等方式来保障宠物的未来。

总的来说，宠物遗产继承的常见争议点主要集中在法律上的限制、过多的财富以及如何保障宠物的未来等方面。虽然目前法律禁止宠物继承遗产，但通过创新的方式来保障宠物的未来是一个值得探讨的问题。